Comunicat de premsa del director de Ser Maestrat, Enrique Adell, que reproduïm a continuació.
A conseqüència de l’última roda de premsa del Partit de Vinaròs Independent en la qual se’ns nomena, l’empresa SER MAESTRAT es veu obligada a clarificar els fets ocorreguts.
En data 19 de gener s’envia un whatsapp a tots els portaveus dels grups municipals de Vinaròs amb representació, en el que es convida al «grup municipal», és a dir, a regidors a una tertúlia política que es farà periòdicament als estudis de SER MAESTRAT. Aquest punt queda clar, com reconeix el mateix Carlos Roger en roda de premsa, i és acceptat per tots els partits als quals s’adreça. Inclús s’arriba a fer la primera tertúlia a la qual assisteix la representant del PVI, M Dolores Miralles. Aquest whatsapp el poden veure a la nostra web sermaestrat.com
El passat divendres dia 17 tocava la segona tertúlia de Vinaròs i coincidia amb comissió d’hisenda. Només van poder enviar representant al programa el PP i Ciudadanos, ja que, com tots sabien, aquests representants havien de ser regidors en actiu perquè així es va decidir i es va acceptar per tots. Ni PSOE, ni Totes i tots SOM Vinaròs, ni Compromís van poder enviar a ningú.
En data 14 de febrer es va tornar a avisar a tots, contestant la Sra. Miralles que «ok fins divendres». (poden veure el whatsapp a la web sermaestrat.com). El mateix dia, Maria Dolores Miralles va trucar i ens van dir que aniria Carlos Roger en representació seva. Li vam explicar clarament que no podia ser, que si venia no parlaria, que la tertúlia era només per a regidors. La Sra. Miralles ho va entendre perfectament, però va decidir pel seu compte enviar igualment a Roger, suposem que intentant forçar la situació i jugant a què un cop allí no li diríem que no.
El dia del programa, segons abans de començar, es va presentar als nostres estudis el Sr. Roger dient que venia a la tertúlia, instants abans, en la sintonia ja ficada perquè no poguéssim reaccionar i novament forçar la situació. Al comunicar-li que no entraria es va ficar com un boig, ens va cridar molt i molt fort, ens va amenaçar que tindria conseqüències i que no es quedaria així, ens va dir que qui érem nosaltres per prohibir-li parlar… Tot això davant de testimonis, fins que se’n va anar.
El dimarts 21 va complir la seva amenaça i ens va dedicar una roda de premsa plena de mentides i mitges veritats en la que ell mateix, reconeix que la tertúlia era sols per a regidors, que ho sabien, que se’ls va avisar abans… però que no estaven conformes perquè havien vingut moltes vegades a parlar a aquesta emissora i això els donava dret.
No anem a incidir més en els fets, només dir que som una empresa privada, que no tenim cap obligació municipal i que dins del criteri d’igualtat, veracitat i justícia que sempre hem practicat, fem el que creem més convenient sense fer concessions a cap partit polític. Com creiem que ha de ser.
En aquest punt està molt confós el Sr. Roger que diu que l’Ajuntament ens paga per assistència a rodes de premsa i per organitzar tertúlies. Això és el més greu de tot el que ha dit perquè ens dona la idea de com entén vostè que ha de ser la relació dels mitjans amb l’ajuntament de la ciutat. L’Ajuntament paga per publicitat. Únicament i exclusivament per publicitar els actes que creu convenients. Si paguessin per assistència a rodes de premsa, podrien exigir que anéssim a unes si i a altres no, si ens paguessin per organitzar tertúlies, podrien manar de quines tertúlies i quan les tenim que organitzar. SER MAESTRAT trau les notícies que considera oportú per informar a la ciutadania, sense pressions de cap grup municipal i si la seva concepció de la política i la premsa és aquesta només podem dir que esperem que no tinguin mai cap responsabilitat de govern, de segur que ens farien «passar pel tubo» a tots.
